索赔见效!ST公司作秀,102名投资者获抵偿
2024-11-08(原标题:索赔见效!ST公司作秀,102名投资者获抵偿) 投资者诉*ST同洲(002052)又有新发扬! 据*ST同洲11月5日晚公告,公司于近日收到深圳中院投递的《民事判决书》、《民事裁定书》等关联法律文告。《民事判决书》、《民事裁定书》涌现,深圳中院对波及殷关顼、姚丽华等102名投资者的诉讼索赔案件作出一审判决,公司向殷关顼、姚丽华等102名投资者抵偿损失513.61万元,并承担案件受理费9.88万元。准许投资者李聚省等5名投资者撤诉。 回溯前情,*ST同洲于2019年10月15日收到证监
徐翔等独揽市集民事索赔第一案焦点:为何上市公司一审被判承担连带包袱
2024-09-17曩昔私募大佬徐翔等独揽证券市集包袱纠纷案一审激勉的关爱仍在连接。 9月4日,文峰大世界连锁发展股份有限公司(简称“文峰股份”,601010.SH)公告称,近日,公司收到江苏省南京市中级东说念主民法院(下称“南京中院”)投递的《民事判决书》【(2021)苏01民初2281号】,南京中院就原告刘某某、周某某等4名当然东说念主投资者与徐翔、徐长江、文峰股份独揽证券市集包袱纠纷一案作出一审判决,条目被告徐翔、徐长江抵偿共计亏欠110.2万元;文峰股份对上述抵偿义务承担连带包袱,并在推行承担包袱后有权向
贵州茅台诉两酒企侵权索赔20万 贵州茅台维权索赔20万
2024-09-08(原标题:贵州茅台诉两酒企侵权索赔20万 贵州茅台维权索赔20万) 天眼查法律诉讼信息败露,近日,成皆市锦江区东说念主民法院向贵州赖贵初酒业有限职守公司、贵州省仁怀市茅台镇千喜年酒业有限公司公告投递原告贵州茅台酒股份有限公司与上述两公司侵害商标权纠纷案件告状状副本、开庭传票、应诉见告书等。公告实验败露,原告贵州茅台申请判令两被告立即住手在“茅台镇原浆酒”上使用侵害原告第284526号、34474107号注册商标专用权的美艳,并抵偿20万元。自公告之日起进程30日即视为投递,并定于期满后的次日上
行状类索赔团伙化、链条化趋势赫然 民众敕令幸免“小错大赔”“小过重罚”
2024-05-08“频年来,行状索赔案件的数目呈现出执续飞腾的趋势。”原上海市市集监管局一级查察员胡浩代表上海市花消者权力保护委员会课题组28日分享了对于行状索赔问题的最新说合效果。 证明关系统计数据傲气,2023年上海市行状类索赔类投诉数目达到了24.6万件,其中年投诉量超越10件的投诉者有近8000东说念主,况兼这一现象呈现出团伙化、链条化的趋势。这些行状索赔行径主要靠拢在名义合规性问题上,并一经驱动从日常花消边界向劳务用工、金融税收以及个东说念主信息保护等边界膨大。 为了搪塞这一问题,胡浩建议了七点建议,
聚力文化已有投资者索赔二审胜诉 股民挽损需注重诉讼时效只剩3个月
2024-05-02(原标题:聚力文化已有投资者索赔二审胜诉 股民挽损需注重诉讼时效只剩3个月) 近日,聚力文化(002247)公告了公司关系诉官司项发达,称公司前期败露了冯某向杭州中院告状公司及余海峰等5东谈主对于证券失实述说背负纠纷一案。该案一审判决走漏,公司需向冯某抵偿投资差额、佣金、印花税损失共计12.82万元,关系背负东谈主承担相应连带背负。部分当事东谈主抵抗一审判决,向浙江省高院拿起上诉,法院二审驳回上诉,保管原判。 公司上述公告还走漏,截止公告前,包括并表子公司在内,公司尚未以单独公告相貌败露的小额
想象汽车告状“想象贴膜店” 索赔120万!店主声屈 网友吵翻 想象汽车回答!
2024-04-09山东临沂从事汽车贴膜业务的“临沂新想象汽车劳动有限公司”,近日被想象汽车以“侵害商标权及不梗直竞争纠纷”为由,告状索赔统统120万元,引起全网热议。 不少网友以为,“想象”二字属于通用词,凭什么“想象汽车”注册了,别东谈主就不成用了,难谈别东谈主就不成领有想象?并感到“想象汽车”的索赔金额过高,显得莫得边幅,有以大欺小之嫌。一些网友还跑到“想象汽车”的直播间以及“想象汽车”的官方账号下留言,诸如,我蓝本是有想象的,这下不成有了,怕被索赔,以此吐槽想象汽车的维权 想象汽车告状“想象贴膜店” 条件